Sist oppdatert 14. april 2022 av Advokat Eirik Teigstad
Erstatningen skal dekke inntektstap og fremtidig inntektstap.
De var i 2010 at sjåføren ble påkjørt bakfra på et kjøreoppdrag. En bil krasjet i han i ca 70 kilometer i timen, og han fikk brudd i nakken.
Fire år senere var han tilbake på jobb, men i 2017 kom plagene tilbake. Han kunne ikke lenger jobbe og fikk innvilget uførepensjon av NAV året etter.
Forsikringsselskapets lege hevdet at nakkeplager ikke var uvanlig, og at det ikke var forårsaket av ulykken. Den sakkyndige nevrologen påsto derimot at plagene kom som følge av ulykken. Dommeren valgte å støtte nevrologens forklaring.
Forsikringsselskapets lege sa til dommen at det er mange som har nakkeplager, og at det ikke var en sammenheng med ulykken. Dommeren valgte imidlertid å støtte den sakkyndige nevrologen som sa at det er årsakssammenheng mellom nakkesyndrom med smerter og trafikkulykken.
Les mer om erstatning etter bilulykke her
